“中国奥斯卡”金鸡百花电影节缘何辉煌不再？

　　惠州人事考试网发布考试资讯：“中国奥斯卡”金鸡百花电影节缘何辉煌不再？，更多详细信息请阅读下文！更多惠州华图，惠州公务员考试网，惠州人事考试网的相关内容，请关注惠州人事考试网！

　　新华网武汉9月29日电(记者 吴植 陈俊)第22届中国金鸡百花电影节28日午夜在湖北武汉落下帷幕。和前几届一样，本届电影节出席的明星和剧组少，参评影片大多不被普通观众所熟知，群众参与度明显不足，更像是一场“关起门的盛会”。

　　曾被誉为“中国奥斯卡”的金鸡百花电影节1992年由中国电影金鸡奖和大众电影百花奖合并而成。其中，金鸡奖创办于1981年，是中国最权威、最专业的电影奖;百花奖创办于1962年，是中国历史最久、最有群众基础的电影奖。

　　作为中国唯一的国家级电影节，金鸡百花本应是电影人的盛会，也应是群众的欢乐节。但近年它却身陷“边缘化”危机。专家指出，在电影市场蓬勃发展的大环境下，只有真正打开市场之门、群众之门、国界之门，才能让金鸡百花重回辉煌。

　　与上海国际电影节和香港金像奖、台湾金马奖颁奖礼上的“群星璀璨”相比，本届金鸡百花电影节可谓“星光黯淡”，只是到了最后的颁奖典礼，冯小刚、张国立、赵薇等少数几个业界大导、一线演员才集体亮相。记者连日在街头、影院采访发现，对于本届电影节在武汉举办一事，被访的八成市民不知情或不关注。“这是电影人的节日，跟我们没什么关系。”武汉市民钟健说。

　　金鸡百花缘何辉煌不再?中国电影理论评论委员会委员索亚斌等专家认为，一个重要原因是这个老牌的电影节没有跟上急速发展的市场脚步，与票房和普通观众联系不够紧密。比如，在本届电影节推出的50部国产新片中，大多数都是普通观众没听过的，有些甚至从未在院线放映。

　　“推老不推新，推新不出名”也是一个原因。本届电影节的获奖大户、冯小刚执导的《一九四二》此前已在香港金像奖、北京国际电影节、罗马国际电影节上斩获多个奖项，金鸡百花奖项对这类影片来说，顶多是“锦上添花的点缀”。这样的情况不仅提不起观众的胃口，对电影也不具推介作用，难以吸引各方关注。

　　为与国际接轨，加强国际交流，本届金鸡百花电影节国际影展有来自17个国家的28部电影参评，并产生了“最受观众喜爱的”外国男女演员、导演、影片等。但令人尴尬的是，没有一个获奖者亲自到场领奖。在国际影展颁奖仪式之后播出的日本影片《阿信》，尽管是同名经典电视剧的电影版，而且被评为“最受观众期待的”外国影片，但现场留下来看的观众却寥寥无几。

　　相比之下，前不久在山东青岛东方影都影视产业园区启动仪式上，美国好莱坞知名演员莱昂纳多・迪卡普里奥、妮可・基德曼、泽塔・琼斯的出现，在现场和网络上掀起了一阵追星狂潮。

　　“不可否认，金鸡百花曾经是金鸡啼鸣、百花齐放，但随着民众文化消费渠道变得多样，以及国内其他电影节的崛起，金鸡百花正在被‘边缘化’。”索亚斌说，电影节能否受到关注越来越倚重于市场化的运作手段，电影节必须进一步对市场、观众敞开大门。

　　他说，金鸡奖虽然是专家评审的奖项，但也像奥斯卡奖一样，设立一定的市场指标门槛，这样观众和专家的意见就不会相差太远。

　　还有专家指出，电影是艺术，也是商品，是时尚潮流中的重要一环。金鸡百花应该适度引进商业包装，采取更有效的营销推广手段，而不是一味强调专业性，却将电影消费主体关在门外。

　　“金鸡百花的评审颇具‘中国特色’，不少学者、官员参与其中，评判标准过多，难免会评出专业水准之下的影片。”解放军艺术学院副教授詹庆生建议，金鸡百花评奖要公开透明，评委要是电影各行业的专业人士，评选结果足够权威，才能得到业界及普通观众的认可。

　　(来源:新华网)

　　以上是“中国奥斯卡”金鸡百花电影节缘何辉煌不再？的全部内容，更多关于考试资讯，人力资源和社会保障局信息敬请关注惠州人事考试网。

（编辑：惠州华图）