某县公安局与第三人某供销社产销公司对刘某废品收购点进行清理整顿时，认定刘某的行为超越经营范围，遂将8000公斤旧金属扣押，并交第三人保管，后口头通知刘某，扣押的6000公斤旧金属已移交总公司收购，其余予以退还。刘某向法院起诉，一审法院审查认为刘某的行为违反了国务院文件规定的收购范围，对刘某的行为应由工商机关处理，公安机关超越职权，故应判决（　　）。

单项选择题

A、判令工商局处理

B、撤销公安局决定

C、判令第三人返还财产

D、驳回起诉

　　

　　答案：B

　　

　　解析：

　　 《行政诉讼法》第五十四条规定，人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决，(一)具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。(二)具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为：①主要证据不足的；②适用法律、法规错误的；③违反法定程序的；④超越职权的；⑤滥用职权的。本题中公安机关超越职权，应判决撤销公安局决定。故选B。

　　以上是关于某县公安局与第三人某供销社产销公司对刘某废品收购点进行清理整顿时，认定刘某的行为超越经营范围，遂将8000公斤旧金属扣押，并交第三人保管，后口头通知刘某，扣押的6000公斤旧金属已移交总公司收购，其的参考答案及解析。详细信息你可以登陆惠州公务员考试网。如有疑问，欢迎向华图教育企业知道提问。点击咨询>>>

---

　　特别说明：华图题库系统旨在为考生提供高效的智能备考服务，全面覆盖公务员考试、事业单位、教师招聘、职业资格、医卫类、计算机类等领域。拥有优质丰富的学习资料和备考全阶段的高效服务，助您不断前行！关注广东华图教育微信gdhtgwy，政策问题实时答，考试信息不漏看。

　　华图题库平台所收集的试题内容来源于互联网，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请与我们取得联系，我们将在第一时间处理，维护您的合法权益。

（编辑：惠州华图）