[单选]

“坏人”该不该有律师？在法治原则尚未确立的社会，可能会是一场无休止的争论，但现代法治环境中，作为最基本的底线共识，却不应有撕裂。任何社会成员，在未经法院判决之前，都不得认定为有罪，这是无罪推定原则的核心内容，由此出发设计并运转的法治秩序，对任何一个公民的罪与非罪，认定需要有非常严苛的法律程序。在此之前，律师为公民提供法律帮助、为其合法权益进行辩护，都不该被非议，更不能暴力相向。
关于这段文字，以下理解准确的是：

A . 律师不该为“坏人”辩护
B . 只有律师能保障无罪推定原则的平等实施
C . 无罪推定原则适用任何犯罪嫌疑人
D . 公民的罪与非罪，由律师辩护而定

　　

　　参考答案：C

　　

　　[华图教育参考解析]：

第一步：判断题型------本题为细节判断题

第二步：分析题干
由“任何社会成员，在未经法院判决之前，都不得认定为有罪，这是无罪推定原则的核心内容”可知C选项表述正确，所以选C。

第三步：分析选项
A选项：由文段可知，认定一个公民是否有罪，需要非常严苛的法律程序在此之前，律师为任何一个公民提供辩护都是合法的，即使是“坏人”，所以A错。

B选项：“只有”表述太绝对，所以B错。

D选项：由“对任何一个公民的罪与非罪，认定需要有非常严苛的法律程序”可知，D选项表述不正确，所以D错。

故本题选C。
【2015-广州-032】

　　以上是关于“坏人”该不该有律师？在法治原则尚未确立的社会，的参考答案及解析。详细信息你可以登陆惠州公务员考试网。如有疑问，欢迎向华图教育企业知道提问。点击咨询>>>

---

　　特别说明：华图题库系统旨在为考生提供高效的智能备考服务，全面覆盖公务员考试、事业单位、教师招聘、职业资格、医卫类、计算机类等领域。拥有优质丰富的学习资料和备考全阶段的高效服务，助您不断前行！关注广东华图教育微信gdhtgwy，政策问题实时答，考试信息不漏看。

　　华图题库平台所收集的试题内容来源于互联网，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请与我们取得联系，我们将在第一时间处理，维护您的合法权益。

（编辑：惠州华图）