2022年惠州银行校园招聘考试每日一练（二）（2月24日）
2022-02-24 16:01 惠州人事考试网 来源：惠州银行招聘网
惠州银行考试网发布银行招聘备考：2022年惠州银行校园招聘考试每日一练（二）（2月24日），更多详细信息请阅读下文！获取考试资讯相关备考内容，请关注惠州银行考试网/惠州人事考试网！
2.渲染生产者、企业或产地的“可怜”，利用公众的同情心，从而使某种产品打开销路，这的确是商业上一种老套路。在学术界中，“悲情营销”其实是中性的。比如有一部营销学著作就认为，如果企业的营销活动能使人的大脑释放催产素，产生同情，人们就会觉得品牌或产品比较可信，从而容易建立信任关系。滥打悲情牌，把“悲情营销”变成种营销策略和套路，其实并不可取，弄不好还会适得其反、反噬其身。它利用的是人们的同情心以及这种同情心背后的物质资源，但同情心和物质资源从来都不是无限的，而是非常有限的。滥用“悲情营销”，也是过度消耗资源，最后爱心和物质资源都难以为继。
从文中可以推知，作者赞同以下哪项观点?( )。
A.爱心跟物质资源一样，两者都是有限的，过分消耗就会枯竭
B.利用公众同情心促销商品并不是过分的方式
C.滥打悲情牌得到的只能是相反的结果
D.悲情营销是一种老套路，欺骗不了消费者
【答案】A。本题考查细节理解。从文段最后一句可知A选项为正确选项，当选。B项从“滥打悲情牌，把“悲情营销”变成种营销領略和套路，其实并不可取，弄不好还会适得其反、反噬其身”可知作者是认为悲情营销是一种不可取的方式，排除B项;C项为绝对化表述，文段的前提为“弄不好”;D项无中生有，排除。因此，本题应选A项。
以上是2022年惠州银行校园招聘考试每日一练（二）（2月24日）的全部内容，更多关于银行招聘考试资讯，人力资源和社会保障局信息敬请关注惠州银行考试网/惠州人事考试网。
（编辑：惠州华图）
